La Comissió de Control de les Consultes Populars no Referendàries de la Generalitat ha fet públic l’acord 11/2025, que respon a la consulta presentada pels promotors de la iniciativa sobre la Miralda. El grup havia demanat que s’aclarís si l’Ajuntament d’Alella podia modificar el model de full de recollida de signatures un cop validat i si estava facultat per exigir una fotocòpia del DNI de cada persona signant.

Per què s’ha arribat fins aquí? Una rectificació que ho canvia tot

El procés arrenca a l’octubre, quan l’Ajuntament valida un primer model de fulls de signatures. Setmanes després, però, el consistori canvia de criteri i afirma haver detectat errors en aquell mateix document que inicialment havia aprovat, com ara la manca d’un espai per a la signatura i una descripció insuficient del motiu de la recollida. Davant d’això, es dicta un nou decret que corregeix el formulari i reinicia el termini de 60 dies per recollir signatures. A més, la secretaria municipal incorpora un requisit nou: adjuntar una còpia del DNI per comprovar la identitat dels signants.

Els promotors hi presenten un recurs en contra i també traslladen el cas a la Generalitat. Paral·lelament, a finals de novembre, entreguen a l’Ajuntament 843 signatures, recollides amb el primer model i també amb el segon, confiant que totes dues siguin considerades vàlides.

Què diu exactament l’acord de la Generalitat?

L’acord de la Comissió de Control fa dues aportacions decisives:

- Valida que l’Ajuntament rectifiqués el primer formulari.

Explica que la Llei de Procediment permet esmenar en qualsevol moment errors materials o omissions, i que, per tant, el consistori podia corregir el full inicial i aprovar-ne un de nou. La Comissió considera justificat que el primer model fos substituït perquè no contenia els elements essencials d’un document de recollida de signatures, com l’espai per a la signatura.

- Avala la l’exigència del DNI.

La Comissió recorda que la Llei de Consultes estableix que les signatures s’han d’autenticar “de la manera que es determini per reglament”, però com que no existeix aquest reglament, correspon a la secretària municipal fixar la manera d’autenticar-les. També conclou que d’acord amb la doctrina de la Junta Electoral Central, l’aportació de la fotocòpia del document identificatiu és un mètode acceptable per verificar que la signatura correspon a la persona que diu ser.

En síntesi, la Generalitat dona per bons tant els canvis en el formulari com l’obligació de presentar la còpia del DNI.

L’acord també indica que la resolució esgota la via administrativa i que els promotors poden recórrer-la davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el termini de dos mesos.

La reacció dels promotors: “Ens sentim decebuts”

La resposta de la Generalitat ha generat frustració entre els impulsors de la consulta. En declaracions a la revista Alella, expliquen que estan “decebuts per la posició de la Generalitat” i afirmen que el principi de proporcionalitat “se l’han passat pel forro”. Consideren que les administracions “abusen del poder que tenen” quan exigeixen condicions excessives.

Pel que fa a la validació del canvi de formulari, insisteixen que l’Ajuntament havia aprovat aquell document inicial i que “no és coherent que després diguin que no serveix”. Sobre l’obligació d’adjuntar el DNI, asseguren que és una mesura “abusiva” i que pot dificultar la participació.

També alerten que el factor temps juga en contra de la consulta: “Ells ho saben i juguen a dilatar-ho, sabent que uns mesos abans d’unes eleccions no es poden fer consultes”, afirmen. En aquest sentit, expliquen que han encarregat informes a una entitat independent i que estudien “altres idees”, inclosa la possibilitat de recórrer.

I ara què pot passar?

Amb l’acord de la Generalitat, l’Ajuntament i la Comissió de Control coincideixen en els criteris que han de regir la recollida de signatures. Això implica que, si el procés continua, s’hauria de fer amb el nou formulari i amb la fotocòpia del DNI de cada signant. El grup promotor, però, continua defensant que l’objectiu de la iniciativa és que la ciutadania pugui expressar la seva opinió sobre el futur de la Miralda i assegura que explorarà totes les vies per mantenir viu el procés.